COLLECTIF DE SOUTIEN À ALTERNB


Ce site ne sera plus mis à jour à partir du 13 novembre 1999, date du bilan définitif de la collecte en soutien à Altern, et tant que d'autres problèmes ne sont pas signalés. Au-delà de l'affaire Altern, la question de la responsabilité des fournisseurs Internet devient inscrite dans la législation. D'autre part, les principaux membres du collectif de soutien (IRIS et R@S) poursuivent avec d'autres leurs actions en faveur de l'Internet non marchand et solidaire, qui tient ses deuxièmes Assises le 27 novembre 1999 à Paris.

comité Altern  Défaite de l'Internet

Ce Site Altern Solidarité est géré par Meryem Marzouki .
[ Les 5 Sites Précédents | Précédent | Suivant | Les 5 Sites Suivants | Site au Hasard | Liste des Sites ]


SOMMAIRE
Avant tout : AlternB s'explique et organise sa défense
Le collectif : raison d'être, objectifs, membres, fonctionnement
Agir : collecte - réunions - présence aux procès - pétitions - lettres -  Sites en berne pour affirmer la « défaite de l'Internet » - affichage Web - Webring
S'informer : Réactions des mouvements politiques et des syndicats - revue de presse - communiqués de presse - listes d'information et de discussion - historique des messages du collectif
Autres sites : AlternB -  Défaite de l'Internet - 80 liens sur l'affaire Altern - Outils pratiques pour le soutien à Altern.org
[NB. Certaines URL supprimées, les adresses ne répondant plus, puisque le nom de domaine defaite-internet.org n'a pas été conservé par les personnes à l'origine de cette initiative.]


COMMUNIQUÉS DE PRESSE
Recensement des communiqués de presse, de soutien ou non, dont nous avons pu avoir connaissance à ce jour.

S.P.M.T. (Syndicat Professionnel des Médias de Télécommunications)
Texte du communiqué de presse en date du 22 février 1999



Suite à la condamnation en appel de Monsieur Valentin LACAMBRE,
responsable du site internet altern.org, le bureau du S. P. M. T.
communique :


1. L'éventuelle gratuité de l'accès à l'information ne peut exonérer
personne du respect des droits des tiers, notamment en matière de
protection de leur vie privée ou de demande d'accès à un droit de
réponse. La liberté éditoriale suppose la responsabilité des
fournisseurs quelque soit la nature des échanges entre eux et le public,
gratuit ou payant.

2. La protection du droit des tiers et des consommateurs devant la
justice, civile ou pénale, plutôt que devant un comité ad hoc aux ordres
d'un opérateur de télécommunications  comme l'est le Comité de la
Télématique Anonyme est préférable car elle assure le respect des droits
de la défense et les procédures d'appel et de cassation.

3. La décision de la Cour d'appel de Paris en date du 10 février 1999,
dans le conflit qui  oppose Madame Estelle HALLIDAY à Monsieur Valentin
LACAMBRE, montre  néanmoins, par son absurdité technique, combien il est
urgent de procéder à un vaste débat sur la protection des libertés
fondamentales, d'éditer, de diffuser, de transporter des contenus
éditoriaux, quelques soient leur nature et leur mode de rémunération.

En conséquence, le bureau du SPMT demande à Monsieur le Secrétaire
d'Etat à l'Industrie, Monsieur Christian PIERRET, de bien vouloir mettre
à l'étude et inscrire à l'ordre du jour du Parlement, un débat relatif à
la responsabilité éditoriale sur les médias de télécommunications
(Internet, mais aussi Audiotel et Télétel et tous autres supports
existants ou à venir, payants ou gratuits) en vue de préciser les droits
et devoirs de chacun, auteurs, éditeurs, diffuseurs, transporteurs, de
contenus éditoriaux en ligne et de procéder aux indispensables réformes
du droit de la télématique.


Pour le bureau du SPMT    Le président Michel  BAUJARD

(dernière mise à jour le 18/12/2004)
Site sous la responsabilité éditoriale d'Iris - Actualisé selon les décisions du collectif de soutien